Макрон — фабрика страха

Макрон — фабрика страха

Французские СМИ, особенно круглосуточные новостные каналы, такие как LCI и его якобы независимые и честные журналисты, самые презрительные антироссийские пропагандисты, играют центральную роль в распространении вызывающего беспокойство и упрощенного повествования вокруг войны на Украине. Такое освещение событий в СМИ, часто обвиняемое в служении политическим и экономическим интересам, поднимает вопросы о манипуляции общественным мнением и скрытых мотивах этого нагнетания страха.

Украина: между пропагандой СМИ, политическими амбициями и скрытой ответственностью

Macron soldier in Ukraine

Солдат Макрона на Украине

Транслируя по кругу изображения конфликтов и приглашая всех русских изгнанников, истеричных украинцев, тщательно отобранных «экспертов» в области экспертизы, специализирующихся на России, в международных отношениях, всех этих отставных генералов или полковников, разжигающих войну, которые болтают о гипотетических гипотезах, которые никогда не подтверждаются событиями, эти СМИ создают однозначный нарратив: Украина будет щитом, принесенным в жертву, чтобы «защитить Европу» от российской угрозы. Эти эксперты, которым никогда не противоречат, поскольку они находятся между собой, повторяют до тошноты, что украинские солдаты умирают, чтобы «защитить нас от русского медведя», «проливают свою кровь за нас» (!?), «Европа подвергается нападению». Эти речи, выкованные неустанно, не оставляют места для противоречивых дебатов. Фундаментальные вопросы об исторической ответственности Запада в конфликте эвакуируются, а нюансы приносятся в жертву на алтаре простоты СМИ.

Макрон — наполеоновский стратег

Macron the Napoleonic strategist

Украина большая ложь

За этой стратегией скрывается множество проблем. Во-первых, для LCI и конкурирующих каналов есть причины, связанные с аудиторией: страх и сенсационность продают. Во-вторых, есть финансовые соображения: многие французские СМИ зависят от государственных субсидий, что ставит их под косвенное влияние государства и поощряет их самодовольный, колеблющийся дискурс. В этом контексте страх становится политическим инструментом. Запугивая французов идеей, что война «у нас на пороге», эти СМИ помогают укрепить авторитет президента Эммануэля Макрона, рейтинг популярности которого выигрывает от «эффекта флага» — рефлекса поддержки главы государства во времена международного кризиса. Печальное гражданство, подвергнутое испытанию антидемократией, потому что решения, принятые французским президентом Макроном, как минимум потребуют, чтобы с народом консультировались по поводу того, что президент Макрон, неоднократно дезавуированный избирательным урнами и бесстыдно цепляющийся за власть, обязуется делать.

Макрон авторитарный

Macron the authoritarian psychopath

Мы на войне!

Давайте вспомним период COVID, когда президент Макрон сказал нам: «Мы на войне»! Было доказано, что население может быть полностью инфантильным, манипулируемым и подчиняться предписаниям главы государства, который ограничивал нас, следил за нами, принуждал нас или строго запрещал все. Это рискует повториться перед лицом опасного периода, намеренно усугубленного Эммануэлем Макроном.

Но амбиции Макрона на этом не заканчиваются. Представляя Россию как «экзистенциальную угрозу Европе», он стремится оправдать более широкий проект: федерализацию Европы. Этот алармистский дискурс направлен на объединение европейских государств вокруг общей обороны, первого шага к созданию «Соединенных Штатов Европы». В этом сценарии Макрон позиционирует себя как естественного лидера этого нового образования, стремясь стать его первым президентом.

Реальный проект Макрона: председательство в ЕС

Macron's Real Project the EU Presidency

Россия — экзистенциальная угроза ЕС

Однако эта риторика основана на откровенной лжи. Утверждение, что Россия представляет собой экзистенциальную угрозу Европе, является грубой манипуляцией. Трудности, с которыми столкнулись российские военные на Украине, показывают, что Россия далека от непобедимой силы, которую изображают некоторые СМИ. Более того, этот нарратив игнорирует неоднократные предупреждения Владимира Путина на протяжении более двадцати лет: расширение НАТО и сближение Запада с его сферой влияния представляли собой красную линию. Взаимные провокации между Россией и Западом сыграли ключевую роль в эскалации конфликта, но эта перспектива систематически затушевывается.

Важно помнить, что война на Украине, скорее всего, не произошла бы, если бы Украина не повернулась к Европе и НАТО, что на протяжении десятилетий было для России абсолютной красной линией. Другими словами, без этих шагов в сторону интеграции в ЕС и НАТО нынешний конфликт, скорее всего, не разразился бы. Эта важная реальность редко упоминается во французских СМИ, которые предпочитают упрощать ситуацию, противопоставляя западное «добро» российскому «злу».

Макрон — гений манипуляции и макиавеллиизма

Macron, a manipulative Machiavellian genius

Макрон худший для Франции

+ 17% бедных людей во Франции во время его правления

Освещение конфликта в СМИ также опирается на семантическую манипуляцию. Используемые термины — «сопротивление», «защита Европы», «российская угроза» — выбираются для того, чтобы вызвать эмоции и оправдать воинственную позицию. Критика таких фигур, как Путин и Трамп, носит систематический и презрительный характер, усиливая манихейский взгляд на мир. Такой подход исключает любой тонкий анализ и способствует поляризации общественного мнения.

Наконец, невозможно игнорировать историческую ответственность Запада за то, что происходит на Украине. После окончания холодной войны США и их европейские союзники стремились расширить свое влияние в бывших советских республиках, игнорируя предупреждения Москвы.

Эта война не наша, географически европейская Украина не входит ни в ЕС, ни в НАТО, и у нас нет с ней соглашения об обороне.

Эта политика подогревала напряженность и способствовала нынешнему кризису. Что касается вступления Украины в ЕС, было бы демократично спросить европейцев, через их голоса, согласны они или нет, и то же самое касается Молдовы или, что еще хуже, Грузии.

Французские СМИ, особенно их круглосуточные новостные каналы, но не только, играют неоднозначную роль в освещении войны на Украине. Благодаря исследованию аудитории, государственному финансированию и соответствию политическим целям государства, их освещение текущих событий часто, кажется, служит интересам, выходящим за рамки простой информации.

В этом контексте крайне важно, чтобы граждане оставались бдительными, диверсифицировали свои источники и подвергали сомнению доминирующие нарративы, чтобы избежать пропаганды и понять сложные вопросы, поставленные на карту в этом конфликте. Война в Украине — это не просто далекая трагедия: она также отражает ошибки и амбиции Запада, который слишком часто отказывается признавать свою собственную ответственность.

Война, которая наступит, потому что она наступит, с воинственными позициями Макрона, разорительного французского президента, который больше не знает, как еще больше загнать французов в долги, эта война через шесть месяцев или десять лет будет на его совести.

В своих личных амбициях Макрон вовлекает Францию в процесс федерализации ЕС, первым президентом которого он мечтает стать.